Vaid 9 esindajatekoja vabariiklast murdsid ridamisi, et hääletada Liz Cheney ja esindajatekoja demokraatide seaduseelnõu poolt, mille eesmärk on takistada järjekordset 6. jaanuarit. Kõik nad lähevad pensionile.

vaid-9-esindajatekoja-vabariiklast-murdsid-ridamisi,-et-haaletada-liz-cheney-ja-esindajatekoja-demokraatide-seaduseelnou-poolt,-mille-eesmark-on-takistada-jarjekordset-6-jaanuarit-koik-nad-lahevad-pensionile.
  • Kodanik võttis vastu seaduseelnõu, mille eesmärk on takistada järjekordset 6. jaanuarit. Selle poolt hääletas vaid 9 vabariiklast.
  • Eelnõu muudab Valijate loendamise seadus ja selgitab asepresidendi rolli häälte lugemisel.
  • Senaatorid esitasid oma kahepoolsete rühmade seaduseelnõu kaks kuud tagasi ja mõned ütlevad, et see on lihtsalt sõnumite saatmise seaduseelnõu.
Laadimine Midagi laaditakse.

2000

Esindajatekoda võttis kolmapäeval vastu seaduseelnõu valimiste loenduse seaduse reformimiseks, kus osales vaid üheksa vabariiklast – kes kõik lahkuvad pärast seda istungit Kongressist — ühinemine kõigi demokraatidega, kes võtavad vastu seaduse 229-

.

Presidendi El ection Reform Act”, mida toetasid California demokraatlik esindaja Zoe Lofgren ja Wyomingi vabariiklasest esindaja Liz Cheney, eesmärk on ennetada järjekordset 6. jaanuari rünnakut, selgitades seadusi, mis reguleerivad Kongressi rolli valimiskolleegiumi häälte lugemisel.

    “Kui teie eesmärk on takistada tulevasi jõupingutusi valimiste röövimiseks, soovitan austusega, et konservatiivid peaksid seda toetama arve,” ütles Cheney enne hääletust sõnavõttudes. “Kui teie eesmärk on selle asemel jätta avatuks uks, et valimised tulevikus varastati, võite otsustada mitte toetada seda ega ühtegi teist valimiste loenduse seadusega seotud eelnõud.”

Kõige olulisem on see, et eelnõus selgitatakse, et asepresidendi ülesanne on lihtsalt hääli lugeda ega sisalda õigust teatud osariikide ühepoolselt tagasi lükata. valijad, nagu väitis endine president Donald Trump 6. jaanuaril Kapitooliumis toimunud mässu eel.

Samuti kitsendab see vastuväidete aluseid väikesele hulgale küsimustele, sealhulgas kandidaatidele esitatavatele põhiseadusest tulenevatele selgesõnalistele nõuetele, nõudes samas, et need vastuväited saaksid vähemalt ühe kolmandiku iga kuulatava koja toetuse; praegu on igas kojas vaid üks seadusandja.

Eelnõu tekst oli ainult sel nädalal avaldati ning mitmed esindajatekoja vabariiklased – alates mõõdukatest nagu Lõuna-Carolina esindaja Nancy Mace kuni konservatiivideni nagu Texase esindaja Chip Roy – ütlesid teisipäeval Insiderile, et nad pole veel otsustanud, kas nad seda toetavad.

Kuid samal pärastlõunal hakkas esindajatekoja vabariiklaste juhtkond kutsuma oma liikmeid üles hääletama eelnõu vastu, helistades see on “poliitiline sõnumivahetus” ja võrrelda seda “valimiste föderaalse ülevõtmisega”.

Gruusia vabariiklane Marjorie Taylor Greene ütles teisipäeval Insiderile, et on seaduseelnõu vastu, kuna “Kongress ei teinud midagi valesti” 6. jaanuaril.

“See on alati nii olnud,” ütles ta. “Miks siis seda muuta?”

Teisest küljest lahkub Michigani vabariiklasest vabariiklasest esindaja Peter Meijer – üks lihtsalt 10 esindajatekoja vabariiklased, kes hääletasid poolt Trumpi tagandamist 6. jaanuarile järgnenud mässu õhutamise eest – ütles kolmapäeval Insiderile, et reformide vajalikkus on “valusalt ilmne”.

“Ebaselgus valimiste loenduse seaduse ümber oli vastuväidete valdav põhjus,” ütles ta 6. jaanuaril, osutades oma toetusele.

Vaatamata seaduseelnõu vastuvõtmisele on ebaselge, kas see lõpuks seaduseks saab. Senat esitas juulis oma eraldi seaduseelnõu valimisloenduse seaduse reformimiseks ja nüüd on sellel kümme kaastoetajat kummaltki parteilt, mis on hea märk võimalikust edust.

Teisipäeval mõistis Utah’ vabariiklasest senaator Mitt Romney – senati reformide kallal töötanud rühma liige – hukka senati enamuse juhi Chuck Schumeri senatis tegutsemise puudumine, pidades silmas seda, et esindajatekoda hääletas oma seaduseelnõu üle.

” Tema viivitus on nüüd viinud olukorrani, kus parlament esitab ilmselt oma seaduseelnõu, mis on kahjuks partei hääletus,” ütles ta ajakirjanikele. “Ma kardan, et meie demokraatidest sõbrad on tänapäeval rohkem huvitatud sõnumite saatmisest kui tegelikult seadusandlusest. Oleks tore saada vastu seadused, mis aitaksid kaitsta meie valimissüsteemi.”

2000 Siin on 9 esindajatekoja vabariiklast, kes hääletasid eelnõu poolt: 2000

  • Vab. Liz Cheney Wyomingist
  • Vab. Adam Kinzinger Illinoisist
  • Vab. Peter Meijer Michiganist
  • Vab. Tom Rice Lõuna-Carolinast
  • Vab. Fred Upton Wisconsinist
  • Vab. Jaime Herrera Beutler Washingtonist
  • Vab. John Katko New Yorgist
  • Vab. Anthony Gonzalez Ohiost
  • Vab. Chris Jacobs New Yorgist

2000

Related posts

Leave a Comment