Premier League’i kulumull pakub katkemise talvel ainult odavaid põnevusi | Ülekande aken

Skuidas sul jaanuar möödus? Võib-olla, nagu paljud inimesed, tegelesite ka teie püksirihma pingutamisega, ennustasite alkoholi ette, alustasite uut treeningrežiimi, korraldasite loovalt ümber mõned pidulikud võlad. Võib-olla tegite lihtsalt grimassi ja värisesite üle kuu kestnud hinnatõusu ja temperatuuri languse, oodates kannatlikult bussijärjekorras või piketijärjekorras, püüdes lihtsalt järgmisse kohta jõuda.

Siis sisenege Premier League’i, kus on jaanuaris kulutatud 815 miljonit naela, doktriini ja aukartuse doktriin, vankumatu särgimeeste veenmine kandma teisi särke, enne kui kell saab otsa. Ja ühel tasandil on siinset dissonantsi raske ignoreerida, kiusatust kõrvutada Chelsea põhjatu bilanss tõhususe ja piirangutega, mida nõutakse neilt, kes neid iga nädal vaatavad. Kujutage vaid ette, kui palju õdede palka oleks võinud Todd Boehly rahastada ühe Enzo Fernándezi ostmisega. Aga ta muidugi ei tee, eks?

Siinkohal tuleb välja tuua kaks omavahel seotud punkti. Võib-olla on selle kõige triiv see, et ilmselt on parim, et Chelsea esimees ei vastuta NHS-i eelarve eest. Võib vaid ette kujutada tapatalgu, mis järgneb: miljardid raisatud spekulatiivsetele uutele tehnoloogiatele ja kogenematutele teismelistele kirurgidele arengumaadest, terved perearstide operatsioonid saadeti laenuks Prantsusmaale, 25 miljonit naela AstraZenecale väga läikiva paratsetamooli eest.

Premier League versus viis parimat liigat.

Teine asi on see, et Premier League’i klubidele, kes näevad end meelelahutuse pakkujatena, on jalgpalli ja tegeliku elu groteskne katkestus muutunud mitte nõrkuseks, vaid harjutuse aluseks. Väike kontekst: 815 miljonit naela on umbes see, mida Disney kulutab tootmisele ja programmeerimisele iga 12 päeva tagant.

See on logaritmiline skaala, mille alusel peaksime tõenäoliselt hindama Inglismaa jalgpalli talve sisu: mitte lihtsalt spordiprobleemina, vaid tootesse investeerimise vormina, võib-olla isegi tootena. Mykhailo Mudryk ja seitse kosilast. Moisés Caicedo seiklused. Ammendamatu komöödiafrantsiis, mis on tuntud kui Tottenhami paremselg.

Vasakul Anthony Gordon kohtub Newcastle'i mänedžeri Eddie Howe'iga, kes siirdus hiljutise üleminekuakna ajal Evertoni kirdeklubisse 40 miljoni naela eest.
Vasakul Anthony Gordon kohtub Newcastle’i mänedžeri Eddie Howe’iga, kes on hiljutise üleminekuakna ajal viinud 40 miljoni naela eest Evertoni kirdeklubisse. Foto: Serena Taylor / Newcastle United / Getty Images

Ja ausalt: kas sa ei olnud meelelahutust? Võtke sellest hetkeks moraal välja ja nii vähese vaevaga nii palju raha loobitavas vaatemängus on odav õudne põnevus. Jaanuari aken on selles osas eriti helde, arvestades tohutuid emotsionaalseid erinevusi nende klubide vahel, kes tõesti peavad ostma, ja nende vahel, kes seda ei tee (kellest paljud arvavad siiski, et nad seda teevad). Southampton, Bournemouth ja Wolves on olnud väga hõivatud. Brighton ja Brentford pole praktiliselt midagi teinud. Tehke sellest, mida soovite.

Tõeliselt hingemattev on siin tohutu raiskamine ja ebaefektiivsus, mõne suhkrurohke päeva jooksul tehtud olulised otsused. Tottenham kauples kõvasti Sportingu kaitsja Pedro Porroga, enne kui pidi Matt Doherty Atlético Madridile tasuta ära andma, kuna neil oli ilmselt kaotatud laenude arv. Isegi Nottingham Foresti fännid ei usu tegelikult, et kõik kuus jaanuaris sõlmitud lepingut (koos 22-ga, millega nad suvel sõlmisid) õnnestuvad. Vahepeal müüs Everton Anthony Gordoni Newcastle’ile 40 miljoni naela eest ja ei teinud siis midagi. Mis rahaga juhtus? Kas see loeb? Kas see oli isegi päris raha? Kes teab?

Võib-olla oli selle parim näide viis, kuidas eelmiste üleminekuakende staarid lipsasid tagauksest välja suures osas märkamatult. Diego Llorente Romasse. Ayoze Pérez Real Betisesse. Cristiano Ronaldo Al Nassrile. Bryan Gil Sevillasse. Fábio Silva PSV Eindhovenisse. See on jääkprodukt, mida keegi ei taha, et te näeksite: spekulatsioonile ja teatrile rajatud tööstuse vältimatu praht, kus keegi tegelikult vigu ei leina, sest miski sellest pole nagunii reaalne. Premier League tänab teid teenistuse eest. Edu lastele uue kooli leidmisel.

Loomulikult on võimalik tuvastada mõningaid käegakatsutavaid suundumusi. Ainuüksi Chelsea kulutatud 288 miljonit naela – rohkem kui Bundesliga, Serie A, La Liga ja Ligue 1 kulutatud summa – oli veel üks tõend Premier League’i haardest ülemaailmsel üleminekuturul. Spezia võitleb Serie A-st väljalangemise eest ja oleks ilmselt hakkama saanud ilma üht oma parimat kaitsjat Jakub Kiwiori kaotamata. Sellegipoolest on Arsenali pink armas koht ja 21 miljonit naela on suur raha, nii et mida saate teha?

Diego Llorente pärast Leedsi matši Accringtonis
Eelmise aasta moeröögatus? Diego Llorente, kes oli kunagi Leedsi peakirjas lepingu sõlminud, libises Elland Roadilt Roma eest minema. Foto: Malcolm Bryce/ProSports/Shutterstock

Rohkem Euroopa väiksemaid klubisid – ja üsna paljud nende suuremad klubid – lähevad lõpuks sellele teele, kujundades end Premier League’i kesktabelisse talendivabrikuteks. Kiireneb lapsjalgpallurite kaubaks muutmine; hoolimatumad tegijad näevad inimkaubanduses tulusat tulevikku. Üks palgapäev doteerib sada ebaõnnestumist. See on südames numbrimäng.

Ja mis saab siis tavalisest mängumehest, kes jälgib seda elavalt lahtirulluvat farssi eemalt, segades tüütust ja vastumeelsust? On saanud tavaks rõhutada, et fänn on see, kes maksab selle kõige eest: teie piletitüki, koopia särgi, teie televisiooni tellimuse eest. Aga kui see kord oli kahtlemata tõsi, siis nüüd on see nii vähem.

Sagedamini pole see tegelikult teie raha, vaid erakapitali raha, sponsorraha, helde kaubapanga raha, India ja Indiana vaatajate raha, mis on graafiku noole vastu, mida suurendavad välisreisid ja kommertstehingud. ning sotsiaalmeedia numbrid ja tuleviku krüptoostud. Proovida hinnata oma isiklikku osalust selles ettevõttes on sama fantastiline kui tuppa kõndimine ja oma õhuosa nõudmine.

Premier League’i klubid on hooajal 2022–2023 kulutanud rohkem kui 2,7 miljardit naela

See nihestus ei toimunud ühe jaanuari ega ühe hooaja jooksul. Aga kui suurem osa kogu Premier League’ist on välismaise eraomandis ja suurem osa selle tuludest kantakse mujale, muutub huvitavaks metafüüsiliseks harjutuseks küsida, milline osa sellest tegelikult meie oma on. Kas sellest ei ole saanud lihtsalt Londoni City sportlik vaste: maailma ülirikaste reguleerimata mänguväljak, mis kühveldab ja jagab ümber suuri summasid teiste inimeste raha, väites samal ajal, et see pakub elutähtsat avalikku teenust?

See ei ole teie maailm ja see ei oma teie elu jaoks tegelikku tähtsust. Aga õige hinna eest saab tooli taha tõmmata ja vaadata.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *