مشرف
WHO juhi Tedros Adhanom Ghebreyesuse sõnul on ülioluline teada, kuidas koroonaviiruse pandeemia alguse sai.
Maailma Terviseorganisatsioon jätkab pingutamist, kuni leiab vastuse sellele, kuidas COVID-19 pandeemia alguse sai, ütles agentuuri juht pärast aruannet, mis viitab sellele, et ta on otsingutest loobunud.
SARS CoV-2 viiruse päritolu ja inimeste seas levima hakkamise mõistmist peeti tulevaste pandeemiate ärahoidmisel oluliseks.
Teisipäeval Nature veebisaidil avaldatud artiklis öeldi, et WHO loobus otsingutest pärast seda, kui Hiinaga, kus haiguspuhang algas 2019. aasta lõpus, puudus koostöö.
“Peame jätkama pingutamist, kuni saame vastuse,” ütles agentuuri juht Tedros Adhanom Ghebreyesus ajakirjanikele, viidates viiruse päritolu otsimisele.
“Teadmine, kuidas see pandeemia alguse sai, on väga, väga oluline ja ülioluline,” ütles ta.
Ta ütles, et saatis hiljuti Hiina tippametnikule kirja, “paludes koostööd, sest vajame koostööd ja teabe läbipaistvust … et teada saada, kuidas see algas”.
Kaks peamist teooriat, mille üle on tuliselt arutatud, on keskendunud sellele, et viirus levib loomulikult nahkhiirtelt vaheloomadele ja inimestele või põgeneb laboriõnnetuse tõttu.
Looduse aruanne viitas sellele, et WHO on vaikselt lükanud oma kauaoodatud COVID-19 pandeemia päritolu teadusliku uurimise teise etapi pooleli.
See tsiteeris agentuuri COVID-i vastust juhtivat WHO eksperti Maria Van Kerkhove’i, kes ütles, et teist etappi pole olemas.
Ta ütles aruandele, et WHO plaanis tööd teha etappide kaupa, kuid “see plaan on muutunud”, lisades, et “selle poliitika kogu maailmas takistas tõesti päritolu mõistmise edusamme.”
“Avatud, läbipaistev”
Van Kerkhove vastas kolmapäeval vihaselt, kui temalt artikli kohta küsiti, ja omistas tõlgenduse, mille kohaselt WHO oli oma päritoluotsingu riiulile lükanud, “veaga aruandluses, mis on tõesti üsna murettekitav, kuna põhjustab mõningaid ebatäpseid pealkirju”.
“KES ei ole loobunud COVID-19 päritolu uurimisest, meie pole seda teinud ega tee seda ka,” ütles ta.
“Mingit vaikset plaanide riiulit ei olnud ja oleme olnud ja oleme jätkuvalt avatud, läbipaistvad.”
WHO viis läbi uurimise esimese etapi, saates rahvusvaheliste ekspertide meeskonna 2021. aasta alguses Hiinasse Wuhani, et koostada aruanne, mis on kirjutatud koos Hiina kolleegidega.
Kuid seda uurimist kritiseeriti läbipaistvuse ja juurdepääsu puudumise ning labori lekke teooria ebapiisava hindamise pärast, mida ta pidas “äärmiselt ebatõenäoliseks”.
Poliitiline retoorika jõudis selle teooria pärast palavikku, mida USA endise presidendi Donald Trumpi administratsioon pooldas, kuid Hiina lükkas selle alati kindlalt tagasi.
Vahepeal on Tedros algusest peale rõhutanud, et kõik hüpoteesid jäävad lauale, ja WHO on korduvalt kutsunud Hiinat üles tagama uurimise edasise juurdepääsu.
Kuigi esialgne plaan oli saata teine meeskond, meenutas Van Kerkhove kolmapäeval, et WHO muutis 2021. aasta keskel taktikat, otsustades selle asemel luua teadlaste meeskonna, kellel on laiendatud tegevusala, et uurida uusi patogeene ja uurida, kuidas tulevikus ennetada. pandeemiaid, jätkates samas COVID-19 päritolu uurimist.
Uute patogeenide päritolu teaduslik nõuanderühm (SAGO) loodi selleks, et viia läbi sõltumatu hinnang COVID-19 päritolu kohta, aga ka töötada laiemalt, et luua raamistik, et mõista tulevaste epideemiate ja pandeemiliste patogeenide päritolu. ja päritolu, millest see ilmneb, ”ütles Van Kerkhove.
“Me palume jätkuvalt riikidel seda tööd depolitiseerida, kuid selle edendamiseks vajame koostööd meie kolleegidega Hiinas,” ütles ta.
Tedrose sõnul oli päritoluotsingust mitte loobumisel kaks põhjust.
Esimene oli teaduslik, ütles ta: “Peame teadma, kuidas see alguse sai, et järgmist ära hoida.”
“Teine [is] moraal: miljonid inimesed kaotasid oma elu ja paljud kannatasid ning viirus võttis kogu maailma pantvangi.
“Moraalselt on väga oluline teada, kuidas me oma lähedased kaotasime.”